;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Fiat Argo e Cronos zeram nota em teste de impacto; VW Taos leva 5 estrelas

Alessandro Reis

Do UOL, em São Paulo (SP)

03/12/2021 11h13Atualizada em 03/12/2021 12h37

O Latin NCAP divulgou hoje sua nova rodada de testes de impacto. Nesta avaliação, Fiat Argo e Cronos zeraram a respectiva nota, enquanto o Volkswagen Taos ficou com cinco estrelas, que é a avaliação máxima.

De acordo com o instituto independente de segurança viária para veículos comercializados na América Latina e no Caribe, os compactos da Fiat foram reprovados por conta do mau desempenho no teste de impacto lateral, oferecendo "baixa e proteção para o ocupante adulto". Na avaliação anterior, realizada em 2019 sob protocolos menos exigentes, Argo e Cronos ficaram com três estrelas.

  • O UOL Carros agora está no TikTok! Acompanhe vídeos divertidos, lançamentos e curiosidades sobre o universo automotivo.

Já o VW Taos foi o primeiro modelo a levar cinco estrelas segundo os mais exigentes critérios do Latin NCAP, adotados desde dezembro do ano ado. O SUV atingiu 90,23% em proteção de ocupantes adultos, 89,90% de crianças, 60,61% de pedestres e 85,04% em sistemas de assistência à segurança.

Fiat Cronos e Argo apresentaram proteção pobre no impacto lateral para o ocupante adulto, zerando nota - Reprodução - Reprodução
Fiat Cronos e Argo apresentaram proteção pobre no impacto lateral para o ocupante adulto, zerando nota
Imagem: Reprodução

Por sua vez, a dupla da Fiat ficou, respectivamente, com 24,37%, 9,91%, 36,91% e 6,98% nos mesmos quesitos. Segundo o instituto, os compactos tiveram o pior desempenho, dentre todos os modelos já avaliados, no que se refere à proteção de pedestres, verificada desde o ano ado.

Conforme a Stellantis, controladora da Fiat, "todos os seus veículos cumprem as recomendações e normas homologatórias vigentes ligadas à segurança".

Os três veículos avaliados aram por testes de impacto frontal, lateral, lateral de poste, chicotada cervical e proteção de pedestres - além da verificação dos sistemas de assistência já mencionada.

No caso do Taos, o veículo avaliado traz de série seis airbags, controles de tração e estabilidade e Isofix, que tiveram "bom desempenho". O SUV também oferece como opcional frenagem automática de emergência, item disponível em pelo menos, 50% do volume de produção, atendendo os requisitos do instituto.

Taos apresentou boa integridade estrutural  e assistentes à segurança contribuíram para as 5 estrelas - Reprodução - Reprodução
Taos apresentou boa integridade estrutural e assistentes à segurança contribuíram para as 5 estrelas
Imagem: Reprodução

Já Argo e Cronos trazem dois airbags frontais e Isofix, mas não oferecem controles de estabilidade na configuração avaliada, de entrada.

O Latin NCAP afirma que o hatch e o sedã, que compartilham plataforma, apresentaram proteção no impacto frontal "de média a baixa" e proteção no impacto lateral "pobre" para o ocupante adulto, o que zerou a nota geral.

A falta de airbags laterais como equipamento padrão e a baixa pontuação de chicote cervical também contribuíram para a baixa performance.

"As cinco estrelas do Taos são um marco nos mais recentes protocolos do Latin NCAP e representam o desafio para todos os fabricantes buscarem a mais alta classificação por estrelas. O Argo/Cronos decepcionou com um resultado zero estrela, mas ficamos felizes e ansiosos pelo compromisso da Fiat em melhorar o modelo", afirma Alejandro Furas, secretário geral do Latin NCAP.

Critérios mais rígidos já zeraram nota de Duster, HB20 e Ka

Renault Duster teve nota zerada em teste realizado em setembro pelo instituto de segurança viária - Reprodução - Reprodução
Renault Duster teve nota zerada em teste realizado em setembro pelo instituto de segurança viária
Imagem: Reprodução

Após o Latin NCAP anunciar, em outubro de 2021, os novos protocolos para testes de impacto, Ford Ka, Hyundai HB20, Renault Duster e Fiat Cronos e Argo tiveram as respectivas notas rebaixadas para zero.

Os mesmos carros, em configuração idêntica, receberam aprovação em testes anteriores do instituto, com notas entre três e quatro estrelas.

Já o Toyota Yaris teve a nota diminuída de quatro para apenas uma estrela em avaliação realizada em outubro de 2021.

Uma das principais causas para as reprovações é que os critérios atuais não têm mais uma classificação por estrelas separada para adultos e crianças.

Agora, uma única classificação por estrelas integra quatro aspectos das avaliações nas áreas chave mencionadas acima, cada uma com seu respectivo percentual. Para se ter uma boa pontuação, é necessário ir bem nas quatro categorias.

Ir muito mal em algum dos quesitos, especialmente no que se refere a problemas estruturais decorrentes do impacto, é quase garantia de nota zero.

"Baixo desempenho em apenas um aspecto significa um resultado final baixo, mesmo que os outros três ofereçam bom desempenho", alerta o Latin NCAP.

Quer ler mais sobre o mundo automotivo e conversar com a gente a respeito? Participe do nosso grupo no Facebook! Um lugar para discussão, informação e troca de experiências entre os amantes de carros. Você também pode acompanhar a nossa cobertura no Instagram de UOL Carros.