;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Genial/Quaest em MG: Zema lidera com 41%; Kalil tem 30%; e Viana, 9%

O governador de MG, Romeu Zema (Novo), o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PSD) e o senador Carlos Viana (PL) - Marcello Casal Jr./Agência Brasil - Reprodução/Redes sociais/Pedro França/Agência Senado
O governador de MG, Romeu Zema (Novo), o ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PSD) e o senador Carlos Viana (PL) Imagem: Marcello Casal Jr./Agência Brasil - Reprodução/Redes sociais/Pedro França/Agência Senado

Do UOL, em São Paulo

13/05/2022 09h23Atualizada em 13/05/2022 12h47

Pesquisa Genial/Quaest divulgada hoje aponta o atual governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), à frente na corrida eleitoral para o governo do estado, com 41% na pesquisa estimulada — quando é apresentada a lista de nomes dos pré-candidatos. O ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PSD) aparece em segundo lugar, com 30%.

O senador Carlos Viana (PL) aparece em terceiro lugar, com 9% das intenções de voto. Brancos, nulos e aqueles que disseram que não pretendem votar somam 11%, e indecisos, 10%.

Com 41%, Zema possui mais intenções de voto do que os demais pré-candidatos somados (39%) e, por isso, há a possibilidade de vitória em primeiro turno. No entanto, por conta da margem de erro de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos, a pesquisa também indica chance de a disputa ir para o segundo turno.

Foram ouvidas 1.480 pessoas entre 7 e 10 de maio. A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial e registrada na Justiça Eleitoral com o número MG-03191/2022. O nível de confiança, segundo o instituto, é de 95%.

Não é possível fazer uma comparação com a pesquisa anterior, divulgada em março, porque a lista de pré-candidatos é diferente.

Intenção de voto para governador no primeiro turno (estimulada)

  • Zema (Novo): 41%
  • Kalil (PSD): 30%
  • Viana (PL): 9%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 11%
  • Indecisos: 10%

Pesquisa espontânea

Na pesquisa espontânea, quando a lista de pré-candidatos não é apresentada aos entrevistados, 82% disseram que ainda não escolheram seu candidato a governador. Veja abaixo:

  • Ainda não escolhi: 82%
  • Zema (Novo): 10%
  • Kalil (PSD): 5%
  • Outros: 2%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 2%

Segundo turno

A pesquisa também simulou dois cenários de possível segundo turno, com Zema saindo vitorioso em ambos — contra Kalil e Viana.

Cenário 1

  • Zema (Novo): 48%
  • Kalil (PSD): 35%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 9%
  • Indecisos: 8%

Cenário 2

  • Zema (Novo): 59%
  • Viana (PL): 18%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 14%
  • Indecisos: 9%

Pesquisa para o Senado

O instituto também fez um levantamento sobre as intenções de voto dos eleitores mineiros para o Senado com quatro cenários. No primeiro, o deputado estadual Cleitinho Azevedo (PSC) aparece na liderança, com 17% das intenções de voto.

Ele é seguido pelo deputado federal Reginaldo Lopes (PT), com 9%, pelo atual senador Alexandre Silveira (PSD), com 8%, e pelo deputado federal Marcelo Álvaro Antônio (PL), com 5%. Com a margem de erro, esses três pré-candidatos empatam tecnicamente.

Álvaro Antônio, ex-ministro do Turismo, também empata tecnicamente com o deputado federal Marcelo Aro (PP), que tem 2%. Brancos e nulos somam 36%, e indecisos, 23%.

Não é possível fazer uma comparação com a pesquisa anterior porque a lista de pré-candidatos é diferente.

Veja abaixo os cenários testados da pesquisa estimulada:

Cenário 1

  • Azevedo (PSC): 17%
  • Lopes (PT): 9%
  • Silveira (PSD): 8%
  • Álvaro Antônio (PL): 5%
  • Aro (PP): 2%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 36%
  • Indecisos: 23%

Cenário 2

  • Silveira (PSD): 13%
  • Álvaro Antônio (PL): 8%
  • Aro (PP): 5%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 47%
  • Indecisos: 27%

Cenário 3

  • Lopes (PT): 12%
  • Álvaro Antônio (PL): 10%
  • Aro (PP): 7%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 45%
  • Indecisos: 26%

Cenário 4

  • Lopes (PT): 10%
  • Silveira (PSD): 10%
  • Álvaro Antônio (PL): 8%
  • Aro (PP): 5%
  • Branco/nulo/não pretende votar: 42%
  • Indecisos: 26%

Na pesquisa espontânea, 96% dos entrevistados disseram que ainda não escolheram seu candidato ao Senado.

Sobre o instituto

O Quaest é um instituto de pesquisas com sede em Belo Horizonte. Até 2020, segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a empresa realizava pesquisas eleitorais só em Minas Gerais. Hoje, faz levantamentos sobre intenções de voto para presidente. O instituto tem uma parceria com a Genial Investimentos, a qual financia levantamentos sobre a corrida presidencial de 2022. As pesquisas são realizadas com entrevistas presenciais.