;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Rodrigo Coutinho

Raio-x da final parte 2: como Palmeiras e Santos atacam

Colunista do UOL

28/01/2021 04h00

Depois de conhecermos como Palmeiras e Santos fazem para se defender, chegou a hora de sabermos os conceitos dos rivais paulistas para atacar. Os dois times têm estratégias de ocupação no campo rival e movimentações padronizadas para gerar espaços, bem como um comportamento de ser mais vertical ou trabalhar a bola com calma. Confira!

Alternância de estilos

O mais difícil desta final é projetar qual será exatamente o cenário. Tanto o Palmeiras, quanto o Santos, são times que variam a estratégia. Por vezes propõem mais o jogo e em outros momentos são reativos, optam por atuar em contra-ataques. Creio que pelo fato de ter mais qualidade para articular, o Palmeiras assuma, ao menos inicialmente, o protagonismo com a bola no pé, mas não quer dizer que o Santos não terá os seus momentos de mais posse.

São duas equipes com bastante potencial de contra-ataque, como veremos abaixo, mas sabem o que fazer em fase ofensiva. O Palmeiras adotou em alguns jogos um estilo mais direto. Muitos es longos endereçados para Luiz Adriano ganhar a primeira bola por cima, ou para Rony e Willian atacarem as costas da defesa rival.

Creio que esta formatação tenha sido adotada para ser mais competitivo diante de equipes mais ''prontas'', como o River Plate, e também para ministrar o desgaste desta fase da temporada. Ficando menos tempo com a bola, postado na defesa, e saindo ''na boa''. Não acredito numa repetição destas ideias no sábado, mas é bom ficar de olho aberto.

A principal característica do Palmeiras de Abel Ferreira atacando é ser vertical, mas trocando mais es até chegar à meta adversária. Costuma estruturar sua saída de bola com três jogadores, prende um lateral para isso e libera o outro em amplitude. Um dos pontas ''abre'' o campo no lado contrário, e o outro ponta entra em diagonal para fazer companhia a Luiz Adriano.

fotu - Rodrigo Coutinho - Rodrigo Coutinho
Na imagem, vemos a saída do Palmeiras com um lateral alinhado aos zagueiros, três homens na primeira linha, e o outro lateral, neste caso Viña, mais projetado, dando amplitude pela esquerda
Imagem: Rodrigo Coutinho

No meio, a trinca de jogadores busca se aproximar para trocar es e flutua de acordo com a bola. Danilo costuma ficar mais preso para cuidar das transições defensivas, e os dois meias, têm liberdade de infiltração. Chama a atenção a intensidade com que o time se mexe na maioria dos jogos e gera os espaços perto da área adversária.

No Santos, Cuca vem apostando num quarteto de atacantes, e muito do entendimento do jogo do time a pelo comportamento deles. A começar pelos pontas. O comandante gosta de variar quem ocupa cada setor. Marinho e Lucas Braga podem ser os homens de lado de campo, mas o camisa 11 também pode ser escalado por dentro, e aí Soteldo vai pra esquerda.

Seja qual for a escolha, os pontas ficam bem abertos na maioria das vezes, e os laterais, Felipe Jonatan e Pará, atacam por dentro, o que atende bem as características deles. Diego Pituca e Alison são os volantes, e o camisa 21 tem liberdade para entrar na área, enquanto o capitão do Peixe ''segura'', vigia os contra-ataques adversários.

foto - Rodrigo Coutinho - Rodrigo Coutinho
Pontas abrindo o campo e laterais apoiando pelo meio são uma constante no Peixe
Imagem: Rodrigo Coutinho

No miolo do ataque, Kaio Jorge é uma referência extremamente móvel. Sai constantemente da área e circula pela intermediária para auxiliar na construção das jogadas. Esse movimento gerava problemas ao time antes de Cuca escalar mais um atacante ao seu lado. Agora, quando o jovem centroavante sai da profundidade, o outro atacante garante essa presença nos metros finais pelo meio.

Há a possibilidade de Sandry atuar. O que tiraria do time um dos atacantes e reforçaria o meio. Aumentaria também o potencial de alternar ritmo do jogo do Santos. Em alguns momentos é um time que tem dificuldade de desacelerar quando tem os quatro atacantes em campo. Varia bastante entre a aproximação para trocar es e as jogadas mais verticais, os es longos visando a velocidade dos homens de frente.

Mapa do Gol

A forma como constroem os gols deixa bem nítido que o Palmeiras, entre as duas equipes, é a que melhor consegue trabalhar a bola até finalizar. Já o Peixe mostra-se uma pouco mais eficaz em ataques diretos e em contra-ataques. O time de Abel Ferreira leva vantagem nas bolas paradas aéreas, mas o de Cuca conta com armas mais eficientes nas faltas diretas, principalmente Marinho, um dos melhores jogadores da temporada no Brasil.

arte - Rodrigo Coutinho - Rodrigo Coutinho
Como nascem os gols do Palmeiras
Imagem: Rodrigo Coutinho

arte 2 - Rodrigo Coutinho - Rodrigo Coutinho
Como nascem os gols do Santos
Imagem: Rodrigo Coutinho

Transições Ofensivas

Como já citado acima, Santos e Palmeiras possuem armas bem perigosas nos contra-ataques, seja pela velocidade e características de peças como Marinho, Soteldo, Lucas Braga, Rony, Luiz Adriano e Gabriel Verón, ou pela organização apresentada para isso.

No Peixe é bem nítido o conceito de inverter o lado da jogada. Se rouba a bola na esquerda, inverte para o ponta da direita, seja com um e longo, ou por vários es curtos em velocidade. Já o Porco é mais vertical, tenta o e em profundidade ou aposta em conduções de quem roubou a bola. A cada cinco gols marcados pelos rivais, ao menos um é feito em contra-ataque.