;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Rodrigo Mattos

REPORTAGEM

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo o a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

Contestada, Liga calcula divisão de tv com equilíbrio similar à La Liga

Taça Brasileirão Série A - Lucas Figueiredo/CBF
Taça Brasileirão Série A Imagem: Lucas Figueiredo/CBF

10/05/2022 04h00

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

A Liga Brasileira de CLubes (Libra) estima que a divisão de receitas de TV tenha uma proporção similar à da La Liga. Pelo critério adotado, a diferença entre o time que mais ganha e o que menos ganha seria de no máximo 4x1, enquanto na La Liga é de 3,5x1. O modelo é questionado por um grupo de oito times da Série A que divulgaram uma carta defendendo outro sistema mais igualitário.

A Libra tem a adesão atualmente de nove clubes, Flamengo, Vasco, Corinthians, Santos, Palmeiras, São Paulo, Red Bull Bragantino, Cruzeiro e Ponte Preta. Em um documento, estabelece uma premissa para divisão do dinheiro: 40% igual, 30% por posição, 30% por engajamento de torcida. Mas a regra tem que ser aprovada por todos.

Um grupo de clubes - liderado por Athletico, Fluminense e Fortaleza - se recusou a a adesão do clube. São oito times da Série A, e 15 da Série B. Sua proposta é que a divisão seja 50% igual, 25% por posição e 25% por engajamento de torcida.

No documento, os clubes opositores indicam que a Premier Leaggue tem 68% da receita dividida igual, e as Ligas Alemã, Espanhola, sa e Italiana dão 50% igual. Informam que as proporções entre o que mais ganha e o que menos ganha são Premier League (1,6x), Itália (2,1), Alemanha (3,2x) e Espanha (3,5x). E defendem que a proporção comece no primeiro ano igual a da Espanha e se aproxime da Inglaterra.

Pelos critérios da Liga, todo o dinheiro das receitas de TV seria incluído no bolo inclusive o pay-per-view. Atualmente, esse bolo representa entre R$ 1,6 bilhão e R$ 1,8 bilhão. Seriam R$ 720 milhões para dividir igualitariamente, outros R$ 540 milhões por colocação e outros R$ 540 milhões por engajamento. Atualmente, R$ 440 milhões são divididos igualmente.

Além da parcela igual, o dinheiro por colocação teria uma proporção de 6x1 entre o campeão e o 16o colocado, último não rebaixado. Essa proporção, atualmente é de 3x1. O objetivo é que os times com maior ppv tenham uma compensação pelas suas perdas.

Já o critério por engajamento prevê cinco itens, como público no estádio, audiência, pesquisa de torcida e rede social. Não está detalhado, mas a ideia é que exista uma proporção máxima.

Com esses dados, o cálculo de membros da Liga é de que, no máximo, o campeão com maior engajamento de torcida teria 4 vezes a renda daquele com menos dinheiro. Essa proporção seria menor, obviamente, caso os times que não são dominantes na torcida ganhassem o título.

O argumento da Liga é de que trata-se de uma forma de achar um ponto no meio com cessão dos clubes de maior torcida em relação ao que ganham atualmente em que a proporção é bem maior. Já o movimento 'Forte Futebol' fala em divisão equânime, isto é, que tem espírito igual.

Mas, a se confirmar o cálculo da Liga, a diferença entre uma proposta e outra não é tão grande. Afinal, a Liga defende uma proporção entre maior e menor renda de até 4 vezes, enquanto a oposição fala em aceitar 3,5 vezes no primeiro ano.

O grupo de oito clubes da Série A não vai à reunião na CBF para discutir a Liga: marcou outro encontro em maio no Rio, só entre eles. Com isso, o encontro deve ser cancelado e a Liga deve continuar a tentar adesões de clubes.