;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Carioca - 2022

Carioca - 2022

Briga judicial entre Globo e Ferj pode travar proposta pelo PPV do Carioca

Rubens Lopes, presidente da Ferj; briga judicial com a Globo pode travar oferta pelo ppv do Campeonato Carioca - Divulgação/Ferj
Rubens Lopes, presidente da Ferj; briga judicial com a Globo pode travar oferta pelo ppv do Campeonato Carioca Imagem: Divulgação/Ferj

Igor Siqueira

Do UOL, no Rio de Janeiro

22/09/2021 09h18

Após a reunião de segunda-feira (20), em que a proposta inicial da Globo para o pay-per-view do Campeonato Carioca foi apresentada, o próximo movimento nas negociações deve ser da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj). A entidade rejeitou um pedido inicial da emissora para acabar com a disputa jurídica que começou no ano ado, mas informou que fará uma contraproposta.

A Globo colocou como pré-requisito para levar a discussão à frente um acordo com a entidade o fim do litígio iniciado em 2020, quando a emissora rescindiu unilateralmente o acordo pelo estadual que iria até 2024. Na ocasião, o Flamengo usou a MP do Mandante como argumento para transmitir seus jogos em uma plataforma própria.

Relacionadas

Flamengo vira página pelo tri em noite de busca por recordes de Gabigol e Renato

Como o Vasco teve superávit e controlou dívida mesmo disputando a Série B

Desejado por brasileiros, Daniel Alves também tem o exterior em seu radar

A proposta rejeitada da Globo propunha um pagamento de R$ 7,8 milhões para que a Ferj aceitasse encerrar a discussão. A favor da entidade, uma decisão em primeira instância condena a Globo ao pagamento de R$ 156 milhões. O processo corre em segredo de Justiça.

Além do novo contrato, uma nova contraproposta poderia ser benéfica para cinco dos clubes pequenos: Portuguesa, Madureira, Volta Redonda, Bangu e Nova Iguaçu, que ainda não fizeram acordo na disputa. Em nota, a Ferj disse ser representante dos clubes e que "está aberta para conversas no rumo de um acordo, desde que justo, que contemple os anseios dos credores, que foram muito afetados pelo não cumprimento do vínculo anterior".

"Foi a primeira conversa. O importante é a gente pensar em receber o ado", disse Marcelo Barros, presidente da Portuguesa, ao UOL.

Entre os que participaram da reunião de segunda, há quem veja a Ferj endurecendo a conversa para barganhar uma proposta de acordo mais alta. Entre os grandes, Vasco, Fluminense e Botafogo costuraram com a emissora o pagamento de aproximadamente R$ 30 milhões para cada um pela quebra de acordo de 2020. O Flamengo não tinha contrato em vigor com a Globo quando houve a rescisão. O vínculo anterior fazia com que a Globo reasse cerca de R$ 18 milhões a cada um dos grandes por temporada.

Na proposta que a Globo fez para o PPV nos próximos três anos (2022, 2023 e 2024), a emissora ou uma estimativa de valores que pretende pagar: entre R$ 45 milhões e R$ 55 milhões por temporada, segundo o UOL apurou.

A Ferj ite que "o tema é complexo, mas não impossível" de solucionar. A entidade explicou que "vai tratar do tema e a possibilidade de um acordo nunca deixou de ser considerada".

Independentemente da posição da Ferj, os dirigentes acham que o valor proposto pelos três campeonatos é baixo, considerando a fatia que a Globo tem do mercado de s e da abrangência do Premiere no Rio. Apesar da visão de que podem ganhar mais, Fluminense, Vasco e Botafogo querem avançar na negociação com a Globo pelo PPV. A participação do Fla ainda é uma incógnita

Na reunião, a Ferj tentou que fosse votada a deliberação de que os clubes só analisariam contratos que tivessem duração até 2022. Na leitura de alguns dirigentes, isso derrubaria da pauta a discussão da proposta da Globo, já que o contrato em questão pode ser fechado até 2024. O Fluminense, por exemplo, disse durante o encontro que algo de interesse dos clubes deveria, sim, ser analisado, ainda que fosse além de 2022. A Ferj negou ao UOL que tivesse a intenção de derrubar a discussão sobre o PPV do arbitral e explicou que a ideia de estabelecer um limite de tempo era para contratos de patrocínios. O item "Globo" foi o último da pauta do arbitral.

Na TV aberta, o contrato segue com a Record para 2022, e os clubes dividirão R$ 15 milhões brutos. Na edição ada, a Record pagou R$ 11 milhões. Como os pequenos sofreram mais em 2021, acabaram conseguindo uma redivisão para que parte dessa receita da aberta tenha um "mínimo garantido".

O rearranjo considera os R$ 4 milhões a mais de 2022, além de uma promessa de redução dos custos de produção, que cairiam de R$ 6 milhões para R$ 3 milhões. Os pequenos dividirão entre si R$ 7,5 milhões. Os cerca de R$ 4,5 milhões líquidos restantes serão fatiados entre os grandes.

Quem faz a intermediação das tratativas é a Sportsview, responsável por negociar os direitos comerciais do Campeonato Carioca e que tem como sócio Marcelo Campos Pinto. O UOL tentou contato com ele nove vezes entre a noite de segunda-feira e a noite de ontem (21), mas não obteve resposta.

As mais lidas agora

Hugo faz milagres, e Corinthians misto segura empate com Atlético-MG em BH

Dorival se diz "satisfeito" com atuação do Corinthians em empate e valoriza melhora defensiva

Oscar sente coxa esquerda e vira preocupação para o São Paulo