;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Resposta rápida: como epidemias levaram ciência brasileira a outro patamar

Freepik
Imagem: Freepik

Carlos Madeiro

Colaboração para Tilt

09/03/2020 04h00

Sem tempo, irmão

  • Epidemia de zika contribuiu para o avanço científico do país
  • Brasil também ou por uma descentralização de laboratórios de biologia molecular
  • Com a zika, ciência do país ou a desenvolver mais os processos de detecção e análise
  • Resposta brasileira ao covid-19 pode servir para o governo investir mais na área, diz cientista

As rápidas respostas do Brasil no diagnóstico, no sequenciamento genético do coronavírus e no cultivo do vírus em laboratório mostraram que o país estava pronto para enfrentar o novo agente infeccioso quando ele chegasse por aqui. Segundo as cientistas que decifraram o gene do vírus, tudo isso está relacionado à experiência anterior dos pesquisadores brasileiros e ao avanços no combate às epidemias.

A epidemia de zika em 2015 levou a OMS (Organização Mundial de Saúde) a declarar emergência mundial após a associação do vírus a casos de microcefalia, mas também motivou o avanço científico brasileiro.

"Na época da zika era um diagnóstico lento, demorava meses para sair. Hoje temos vários laboratórios que foram equipados e estão com o que há de mais moderno em metagenômica. Conseguimos descobrir mais rapidamente e fazer o sequenciamento. Assim vamos na intimidade do agente causador", afirma Kleber Luz, professor e pesquisador da UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte), um dos pioneiros nas análises da zika e integrante da comissão nacional criada para pesquisar o vírus.

Luz diz que, além de avanços científicos, uma descentralização de laboratórios de biologia molecular ocorreu no Brasil.

"O país é muito grande, e na época da zika você tinha dois laboratórios que faziam o teste, e isso perturbou muito a assistência e a pesquisa. Hoje, Natal não precisa mais mandar [o teste] para Belém, pode mandar para Pernambuco. O Ceará ficou autônomo. Isso está ajudando não só no caso do coronavírus, mas de outros agentes infecciosos", diz.

Para o pesquisador Rafael França, do departamento de virologia e terapia experimental da Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz) em Pernambuco, a atenção dada ao vírus da zika serviu para melhorar a rede de saúde. "Os laboratórios da Fiocruz e dos institutos de pesquisa foram preparados e estão prontos para uma resposta rápida. Hoje a gente sabe como lidar com uma epidemia, como ter uma resposta mais efetiva e em um tempo mais curto. A gente está realmente mais alerta", afirma.

Laboratório análise - Pixabay - Pixabay
Imagem: Pixabay

Redes de resposta científica

O pós-doutorando do departamento de microbiologia do Instituto de Ciências Biomédicas da USP (Universidade de São Paulo) e da Plataforma Científica Pasteur-USP Luiz Gustavo Góes é um dos pesquisadores da instituição que estuda coronavírus há anos. Ele reconhece que a epidemia da zika deixou um legado à ciência, em especial a criação de redes de e.

A criação de redes de resposta científica são importantes no entendimento de agentes etiológicos [agentes causadores de uma doença] de sua natureza, de como atuam na geração de determinadas doenças ou mesmo na geração de respostas para o controle, mitigação e desenvolvimento de estratégias de diagnóstico ou desenvolvimento de terapias profiláticas e terapêuticas
Luiz Gustavo Góes

Segundo Góes, essas redes criam não só um aparato de equipamentos laboratoriais, mas também de expertise e recursos humanos. "Então logo que apareça uma emergência, podem ser direcionados esforços para estudos de novos agentes etiológicos de ameaça a saúde humana e animal", diz.

Góes lembra da primeira rede científica de estudo de importantes doenças humanas, atuante entre 2000 e 2006: a Rede Diversidade Genética de Vírus, financiado pela Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa de São Paulo). "Era constituída de 25 laboratórios e tinha o objetivo de estudar variedades genéticas de quatro importantes vírus: HIV-1, hepatite C, hantavírus e vírus sincicial respiratório [VSR, uma das principais causas de infecções respiratórias em crianças, e um dos que podem causar bronquiolite]", diz.

Um segundo exemplo, segundo Góes, foi a Rede Zika, que "demonstrou a capacidade científica da virologia nacional em entender e combater um agente de etiologia importante como a zika e sua relação com a microcefalia."

Após a zika, surgiu ainda a Plataforma Científica Pasteur-USP, reunindo pesquisadores da universidade, do Instituto Pasteur de Paris e da Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz). "Atuando para contribuir na saúde pública do estado e do Brasil, esta plataforma conta, por exemplo, com laboratórios de nível 3 de biossegurança, essencial para o cultivo viral e necessário para estudos da biologia deste novo coronavírus", diz.

Mèdico com máscara olha para pílula - Freepik - Freepik
Imagem: Freepik

Investimento em ciência

O vice-presidente da SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência) e professor de genética aposentado da USP, Aldo Malavasi, afirma que vários aspectos devem ser levados em conta no benefício do investimento em ciência.

"O que aconteceu com a zika e a chikungunya é que houve um grande treinamento propiciado pelo Ministério da Saúde, mas também pelo CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico). Também se discutiu muito, com mais trabalhos tratando desse assunto. Tudo tem lado ruim e bom; e o bom nesse caso foi que desenvolveram mais os processos de detecção e análise", diz.

Para ele, o Brasil está mais pronto também porque tem gente formada, "principalmente jovens", que podem rapidamente responder à nova epidemia." "Assim amos a detectar a doença com testes, mas também lembramos que pesquisa significa produção de anticorpos e posteriormente de vacina", afirma.

O vice-presidente da SBPC acredita que a resposta da nossa ciência ao coronavírus pode servir de incentivo a novos investimentos na área pelo governo federal.

"Isso foi algo importante para o nosso governo entender que o investimento em ciência sempre reverte em algo positivo para sociedade, ou de forma mais direta, como nesse caso (quando tem laboratórios que conseguem rapidamente dar respostas do ambiente causal); ou de forma mais lenta. E estamos aprendendo a reagir de forma rápida."

SIGA TILT NAS REDES SOCIAIS