;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();

Inteligência artificial

Google Bard x ChatGPT: veja 7 diferenças entre as inteligências artificiais

Bard é do Google e ChatGPT da OpenAI - Divulgação — Bard é do Google e ChatGPT da OpenAI Imagem: Divulgação

Abinoan Santiago

Colaboração para Tilt, em Florianópolis

14/07/2023 04h00Atualizada em 14/07/2023 11h16

O Bard, robô de conversa do Google, chegou ao Brasil e a outros 27 países da União Europeia nesta quinta-feira (13) para tentar ser um concorrente de peso contra o popular ChatGPT, da OpenAI. O lançamento ocorre quase três meses depois de a big tech ter levado a ferramenta baseada em inteligência artificial (IA) para outros 180 países.

Assim como o ChatGPT, a ferramenta do Google é uma IA Generativa. Ou seja, gera respostas a partir da mescla de comandos e informações contidas em seu banco de dados. Apesar de os dois terem um funcionamento semelhante, existem diferenças entre as ferramentas. Veja quais.

1. Como ar

Bard: é necessário ter uma conta do Google para entrar na plataforma.

ChatGPT: também necessita de um endereço de email, mas pode ser de qualquer provedor.

2. Preço

Bard: o o é gratuito. Não há informações de que a big tech irá cobrar pelo serviço.

ChatGPT: existem as versões gratuita e paga, que cobra US$ 20 (R$ 96 na conversão direta) por mês para ter o a respostas mais rápidas, o prioritário a novos recursos e disponibilidade mesmo quando houver alta demanda no sistema.

3. Limite de informações

Bard: o Google diz que a ferramenta oferece respostas atualizadas em tempo real com base nas últimas informações de seu buscador. Tilt testou e, de fato, apresenta conteúdos atuais. Se você digitar quem foi o último campeão da Copa do Mundo masculina de futebol, por exemplo, a Argentina será listada.

ChatGPT: o mesmo não ocorre com a ferramenta da OpenAI. Isso se deve em razão de ter sido alimentado com informações limitadas a 2021. Isto é, a plataforma ainda não sabe que os hermanos são os atuais campeões mundiais.

4. Agilidade na resposta

Bard: Tilt fez três perguntas de assuntos diferentes para testar a rapidez das respostas do Bard. Sobre "quais foram as causas da Guerra do Paraguai?", foram apenas 6 segundos, em relação a "como fazer um bolo de cenoura?", a ferramenta disponibilizou em 7 segundos, e quando perguntada "quais os principais pontos turísticos do Brasil?", outros 9 segundos.

ChatGPT: Tilt fez as mesmas perguntas ao chatbot da OpenAI. A resposta para a da guerra foi gerada em 35 segundos, enquanto a do bolo em 18, e na dos pontos turísticos em 9.

5. Capacidade de resumo

Bard: o Google considera que a objetividade do Bard é um dos diferenciais do chatbot. Na pergunta sobre as causas da Guerra do Paraguai, o texto continha 925 caracteres e apresentava quatro causas e a motivação par ao fim do conflito entre o Brasil e o país vizinho. Ou seja, apresentou um resumo de maneira mais objetiva. Sobre como fazer um bolo, foram 1.658 caracteres, com ingredientes, instruções e dicas extras. Já em relação aos pontos turísticos, a ferramenta precisou de 2.379 caracteres para listar nove atrações.

ChatGPT: O conteúdo apresentado se mostrou mais detalhado, com 1.934 caracteres e cinco causas para o conflito, se mostrando uma boa para quem não deseja apenas o resumo. Talvez por isso ele levou mais tempo para responder. Sobre o bolo, a ferramenta da OpenAI forneceu a receita e instruções em 1.565 caracteres, porém diferentemente do Bard, a IA se atentou mais ao modo de preparo. Já em relação aos pontos turísticos foram 2.663 caracteres para apresentar dez atrações -- uma a mais que o Bard -- e com a indicação da cidade.

6. Integração com outras ferramentas

Bard: ao realizar a pesquisa, é possível compartilhá-la com amigos a partir da integração com o Google Docs ou o Gmail. Também é incorporado ao Google Planilhas, quando você solicita alguma tabela.

Dá para compartilhar resposta do Bard; ferramenta dá mais de uma opção de linguagem - Reprodução - Reprodução — Dá para compartilhar resposta do Bard; ferramenta dá mais de uma opção de linguagem
Imagem: Reprodução

ChatGPT: se você quiser pegar as respostas da plataforma e colocar no documento, terá que usar o tradicional "Ctrl C + Ctrl V". Atualmente, o compartilhamento direto para outras plataformas, como Google Docs ou Google Planilhas ocorre somente se tiver alguma extensão instalada no navegador.

7. Apresentação das respostas

Bard: um diferencial é a variação da apresentação da resposta. A ferramenta fornece três opções, chamadas de "rascunhos", podendo clicar em cada um para saber qual melhor linguagem se adapta ao que você deseja. Além disso, o Bard mostra imagens, apesar de isso ainda não estar disponível na versão de teste no Brasil.

Opção de imagens nas respostas não está disponível na versão de teste do Bard - Reprodução - Reprodução — Opção de imagens nas respostas não está disponível na versão de teste do Bard
Imagem: Reprodução

ChatGPT: a resposta aos comandos do usuário é única, porém é possível, ainda no mesmo chat, pedir alterações na linguagem de acordo com sua proposta - como pedir para escrever o texto de um jeito formal ou descontraído.