;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Dividida

Mauro Cezar Pereira entrevista personagens de destaque do universo esportivo


Flamengo estava nas páginas policiais e virou case de gestão, diz executivo

Do UOL, em São Paulo

16/12/2021 15h20

O Flamengo virou um modelo de gestão no futebol brasileiro nos últimos anos, com a organização financeira que permitiu a formação de uma boa estrutura e uma equipe forte para brigar por títulos e se transformar em protagonista na América do Sul, voltando a ser campeão brasileiro e da Libertadores, na qual disputou duas finais no intervalo de três anos. Mas antes deste processo, a realidade do clube da Gávea era bem diferente.

Em entrevista a Mauro Cezar Pereira no programa Dividida, do Canal UOL, o executivo Pedro Daniel, diretor de Esportes, Mídia e Entretenimento da Ernst & Young, explica como foi a atuação da empresa no Flamengo e de como o clube se recuperou de uma situação muito complicada, de gestões conturbadas, para virar exemplo.

"O Flamengo começou essa construção em 2013. O Flamengo estava basicamente nas páginas policiais, não é nem que estava na página de esportes, muito menos na de economia, ele estava nas páginas policiais. Então, o processo foi desenhado talvez em três grandes pilares, o primeiro, a recuperação da credibilidade. Ninguém queria fazer negócios com o Flamengo e aí começou alguns simbolismos, o próprio Bandeira comentou, a obtenção das certidões de débito. Parecia uma coisa simples, mas que naquele momento foi um simbolismo", conta Pedro Daniel.

"ando essa situação, que nem a gente falou, a gente ava a rebentação, ou seja, o mar melhorou, a gente começou a trabalhar a eficiência da gestão e o que é eficiência da gestão? Plano de cargos e salários, remuneração variável, isso o futebol é muito complexo, implementação de metas e resultados, os KPIs de cada uma das áreas, então ali a gente estava focado já mais na eficiência. Mais recentemente, isso estava tudo desenhado e está no site do Flamengo, e já mais recentemente com o foco mais em inovação e como diversificar receita", completa.

O executivo afirma que o estágio atual do Flamengo faz parte do terceiro pilar, com a busca pela internacionalização da marca, também por meio da aquisição do clube Tondela, em Portugal, além de ressaltar que esses três os só foram possíveis devido ao fato de a nova formatação da gestão não ser fruto de apenas um grupo político, ando por duas diferentes gestões, sem mudança de rumo.

"Acho que talvez o simbolismo mais claro é agora a internacionalização do Flamengo, a gente vem em uma situação com um clube de Portugal. Tem outro simbolismo, a gente vê as plataformas de streaming, o que o Flamengo fez com o próprio Campeonato Carioca, como é que ele queria ativar, a discussão atual de quais propriedades comerciais o Flamengo tem e obviamente essa do clube de Portugal. Então, assim, foi todo um desenho que não foi um acaso, ele foi trilhado por duas gestões do Bandeira e agora uma gestão do Landim", afirma.

"Qual que é o risco? O risco é que de alguma maneira ele comece na verdade a contratar mais do que ele arrecada, colocar salários acima e principalmente fora do período de mandato, antecipação de receita, mas isso não parece, pelo menos em curto prazo, que vá ocorrer no Flamengo. Então, o que a gente tentou dentro de reforma estatutária, de governança interna, é de fato institucionalizar o processo. Então, se for o Bandeira, se for o Landim, você tem toda uma situação mais focada de empresa", completa.

Pedro Daniel conta que o sucesso do trabalho com o Flamengo levou ao aumento na busca dia Ernst & Young por outros clubes, mas que a dificuldade em muitos casos ainda ocorre pela espera de resultados no curto prazo devido ao tempo de gestão dos dirigentes, o que não é tão simples em um processo de recuperação.

"A partir do momento em que teve o case Flamengo, a procura foi muito maior. Ou seja, eles viram que o caminho é esse, de profissionalizar, criar uma estrutura de governança, processo e etc. Então, esse case Flamengo abriu os olhos, apesar de ter demorado um pouco mais a performance do que estava planejado, isso de fato foi convertido. Muitos clubes pensam em uma situação como essa, mas de curto prazo, esse é o grande problema. Quando você tem um modelo associativo, você tem um período de mandato, não existe um planejamento estratégico de 5, 10 anos", diz o executivo.

"Fica muito difícil você institucionalizar um planejamento estratégico e não deixar no sentido de pessoa, então isso é muito ruim para uma instituição. Você imagina para uma empresa que pense sempre a curto prazo, é muito complexo você conseguir, não só desenhar, acho que desenhar é mais simples, mas implementar tudo aquilo o que foi feito no planejamento estratégico. É sempre uma visão de curto prazo e aí a gente vê o resultado da indústria, com endividamento de mais de R$ 10 bilhões nos clubes se a gente pensar no consolidado", conclui.

O Dividida vai ao ar às quintas-feiras, às 14h, sempre com transmissão em vídeo pela home do UOL e no canal do UOL Esporte no Youtube. Você também pode ouvir o Dividida no Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts e Amazon Music.