;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Comparativo

Comparativo

Moto G62 5G x Galaxy M13: qual dos celulares vence por menos de R$ 1.800

Moto G62 5G (esq.) e Galaxy M13 (dir.) - Divulgação/UOL
Moto G62 5G (esq.) e Galaxy M13 (dir.) Imagem: Divulgação/UOL

Rodrigo Lara

Colaboração para Tilt, em São Paulo

26/07/2022 04h00

O vasto segmento de celulares intermediários no Brasil ganhou dois novos concorrentes no último mês: o Motorola Moto G62 5G e o Samsung Galaxy M13. São aparelhos mais voltados ao custo-benefício, que abrem mão de algumas tecnologias de ponta para continuarem com o preço mais ível.

Os dois foram lançados por a partir de R$ 1.999 e R$ 1.799, respectivamente. E, para a alegria dos consumidores, os valores já tiveram cortes. Hoje é possível encontrá-los por cerca de R$ 1.799,10 (Motorola) e 1.259 (Samsung).

Relacionadas

Edge 30 x Galaxy A73: vale mais um top básico ou intermediário completo?

Moto G82 ou Xiaomi Redmi Note 11S: qual é o melhor por menos de R$ 3 mil?

Xiaomi 12, Galaxy S22 e iPhone 13: qual celular top é o melhor até agora?

Diante da diferença de quase R$ 600 entre eles, fica a dúvida: vale a pena economizar e pegar o Samsung ou o Motorola recompensa o investimento mais alto? Abaixo comparamos a ficha técnica dos celulares para ajudar a responder essa questão.

Motorola Moto G62 5G

  • Altura: 161,8 mm
  • Largura: 74 mm
  • Espessura: 8,6 mm
  • Peso: 184 g

Samsung Galaxy M13

  • Altura: 165,4 mm
  • Largura: 76,9 mm
  • Espessura: 8,4 mm
  • Peso: 192 g

Os dois são grandes, o que pode incomodar um pouco quem tem mãos pequenas. Uma curiosidade é que o Samsung, apesar de maior em altura e largura, é mais fino do que o Motorola, o que tende a fazê-lo caber melhor no bolso.

Por outro lado, nenhum deles é peso-pena e isso significa que você, em nenhum momento, vai deixar de notar que está carregando um deles.

O visual dos dois é equivalente e não há nenhum destaque, tanto para o lado positivo quanto para o negativo. O Motorola é oferecido com traseira em duas cores, grafite ou verde, sendo que a pintura sobre a capa plástica tem um efeito metalizado.

Já o Galaxy M13 tem três cores (verde, azul e cobre) e pintura com estilo mais discreto.

VEREDITO: empate.

Motorola Moto G62 5G

  • IPS LCD 6,5 polegadas (16,51 cm)
  • Resolução Full HD+ de 1.080 x 2.400 pixels
  • Taxa de atualização: 120 Hz

Samsung Galaxy M13

  • PLS LCD de 6,6 polegadas (16,76 cm)
  • Resolução Full HD+ de 1.080 x 2.408 pixels
  • Taxa de atualização: 90 Hz

A tecnologia das duas telas é equivalente, assim como a resolução. Escolher o Samsung por ele oferecer um display levemente maior implica em um custo: a taxa de atualização, índice que indica ao quão rápida é a transição de imagens na tela. Quanto maior o número, melhor.

Não que 90 Hz seja ruim, mas ela é inferior aos 120 Hz do Motorola. Ou seja: vídeos, transições e qualquer coisa que apareça em movimento na tela terá um aspecto mais suave e fluído no Moto G62.

VEREDITO: vitória do Moto G62 5G.

Motorola Moto G62 5G

  • Capacidade: 5.000 mAh

Samsung Galaxy M13

  • Capacidade: 5.000 mAh

Os dois aparelhos têm baterias grandes, de 5.000 mAh, compatíveis com a capacidade de vários concorrentes. Isso significa que eles tendem a durar mais tempo longe da tomada.

Empate? Nada disso. A maior diferença aqui está na forma como eles recarregam suas reservas. O Motorola aceita carregamento rápido de até 20W, enquanto o Samsung permite 15W (mais lento).

Fora isso, o Motorola traz na caixa um carregador rápido nessa potência. A pessoa que tiver o Samsung e quiser aproveitar a velocidade máxima de carregamento terá que comprar um adaptador à parte.

VEREDITO: vitória do Moto G62 5G.

Motorola Moto G62 5G

  • Traseira: grande angular de 50 MP, ultra-angular de 8 MP e macro de 2 MP
  • Frontal: grande angular de 16 MP

Samsung Galaxy M13

  • Traseira: grande angular de 50 MP, ultra-angular de 5 MP e sensor de profundidade de 2 MP
  • Frontal: grande angular de 8 MP

Principal

O Moto G62 traz uma configuração de câmera tripla que se mostra mais versátil do que o conjunto de câmera dupla e sensor de profundidade (para as fotos com desfoque de fundo) do Galaxy M13.

Em números de megapixels, as câmeras são parecidas, mas o Motorola tem conjunto mais diverso, sendo apropriado para fotos de média e curta distância graças à presença de uma lente macro. Já o Samsung tem uma configuração de média distância.

VEREDITO: vitória do Motorola Moto G62 5G.

Selfie

O sensor de selfie do Moto G62 é mais potente do que o visto no Galaxy M13, apesar de terem especificações semelhantes.

A tendência aqui, portanto, é que a qualidade das fotos tiradas com essa câmera seja melhor no Motorola. Por ter mais pixels de resolução, as fotos tiradas com o celular da Motorola possuem mais detalhes na hora da impressão.

VEREDITO: vitória do Moto G62 5G.

Motorola Moto G62 5G

  • Processador: Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G (octa-core, 2,2 GHz)
  • Memória RAM: 4 GB
  • Armazenamento: 128 GB (expansível com cartão microSD)

Samsung Galaxy M13

  • Processador: Exynos 850 (octa-core, 2,0 GHz)
  • Memória RAM: 4 GB
  • Armazenamento: 128 GB (expansível com cartão microSD)

Os dois aparelhos trazem semelhanças em alguns quesitos, como memória RAM (que ajuda no desempenho), e capacidade de armazenamento (que é expansível por cartão micro SD).

O Motorola, porém, oferece um processador mais poderoso e tende a ter mais facilidade para cumprir tarefas do dia a dia sem engasgos e travadas. Contudo, vale ressaltar que nenhum dos aparelhos aqui oferecerá um desempenho excelente para aplicações mais pesadas, como jogos mais exigentes.

Lembre-se que os smartphones são considerados intermediários mais básicos.

VEREDITO: vitória do Motorola Moto G62 5G.

A principal diferença entre os dois aparelhos se dá no e ao 5G, presente no Motorola e ausente no Samsung. Conforme a possibilidade de ar as novas redes vai se tornando cada vez mais popular, é impossível não colocar a ausência do recurso como um ponto negativo do aparelho.

VEREDITO: vitória do Motorola Moto G62 5G.

Motorola Moto G62 5G: R$ 1.799,10
Samsung Galaxy M13: R$ 1.259

Até aqui o Motorola Moto G62 5G venceu o Samsung Galaxy M13 na maioria dos casos, mas a diferença de preços entre os aparelhos precisa ser levada em conta.

Considerando os aparelhos em si, é inegável que o Moto G62 se destaca positivamente no cenário geral. Se puder investir um pouco a mais, ele tende a ser uma escolha melhor.

Agora, a diferença de R$ 540 entre os dois é considerável. Se a grana está mais curta, invista diretamente no modelo da Samsung. Como já destacado, ele ainda é um bom celular intermediário básico.

RESULTADO FINAL: vitória do Moto G62 5G.

O UOL pode receber uma parcela das vendas pelos links recomendados neste conteúdo. Preços e ofertas da loja não influenciam os critérios de escolha editorial.

As mais lidas agora

'Sadismo sem precedente': ela se infiltra em grupos extremistas na internet

Meta AI atinge um bilhão de usuários e Zuckerberg comemora

Menor que Plutão: cientistas acreditam ter encontrado novo planeta anão no Sistema Solar

Comparativo

Galaxy S25 Ultra x S24 Ultra: saiba o que muda no novo celular da Samsung

iPhone 16e x Galaxy S24 FE: qual top de linha 'baratinho' vale mais a pena?

iPhone 13 ou iPhone 14? Saiba qual celular da Apple vale a pena comprar

Galaxy Z Flip5 x Razr 40 Ultra: quem leva a melhor no duelo dos dobráveis?

Galaxy Z Flip5 x Razr 40 Ultra: Quem leva a melhor entre os dobráveis?

Galaxy A54 5G x Moto Edge 30: veja qual tem melhor custo-benefício e câmera

Galaxy A04e x Moto G23: qual faz mais custando menos de R$ 1.500

Galaxy A23 5G x Moto G53 5G: intermediários lutam por uma vaga no seu bolso

S23 Ultra x iPhone 14 Pro Max: quando o céu é o limite, qual é o melhor?

Galaxy S23 x iPhone 14: em briga clássica, qual top se sai melhor?

Galaxy A23 x Redmi Note 11 Pro: qual celular é a melhor escolha com 5G?

MacBook Pro M2 x MacBook Pro M1: bateria de até 22 horas vale o preço?