;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo
Guilherme Ravache

Guilherme Ravache

Guilherme Ravache

ANÁLISE

Texto baseado no relato de acontecimentos, mas contextualizado a partir do conhecimento do jornalista sobre o tema; pode incluir interpretações do jornalista sobre os fatos.

Em busca de novo parceiro, OnlyFans quer ficar mais sério

Suzy Cortez, musa do OnlyFans - Reprodução / Internet
Suzy Cortez, musa do OnlyFans Imagem: Reprodução / Internet
só para s
Guilherme Ravache

Colunista do UOL

17/06/2021 04h00

Resumo da notícia

  • O OnlyFans, plataforma para maiores de 18 anos, está em busca de investidores para alcançar valor de mercado superior a R$ 5 bilhões
  • Para atrair o novo parceiro, a empresa quer ter mais celebridades e atletas para deixar no ado a imagem do "Instagram do sexo"
  • Ao ser mais Netflix e menos Sexy Hot, o OnlyFans se tornaria semelhante às empresas de tradicionais de mídia
  • O concorrente Cameo, app que conecta celebridades a fãs (mas com todos vestidos), já vale mais de R$ 5 bilhões
  • A mudança de posicionamento do OnlyFans pode representar um retrocesso para os profissionais do sexo
  • À medida que criadores de conteúdo ganham mais dinheiro e constroem suas marcas pessoais no OnlyFans, ganham maior poder de negociação na indústria

O OnlyFans, rede social que faz sucesso entre profissionais da indústria do sexo e celebridades que recebem pagamentos por seus vídeos e conteúdos compartilhados, está em busca de um investidor. Segundo a Bloomberg, a ideia é encontrar um parceiro disposto a colocar dinheiro suficiente no caixa para que a empresa chegue a um valor de mercado superior a R$ 5 billhões.

Mas para isso o OnlyFans terá de se comportar mais como uma empresa de mídia tradicional. Ou seja, mais semelhante ao Netflix e mais distante do Sexy Hot.

Relacionadas

Vencida a guerra do streaming, Netflix começa a guerra pela sua carteira

Cancelamento de 'O Legado de Júpiter' mostra como é difícil replicar Disney

Streaming em alta e audiência em queda aceleram planos digitais da Globo

O fato é que investidores, de modo geral, fogem do sexo quando se trata de aparecer publicamente. Os maiores investidores do mundo são entidades conservadoras e tradicionais. Pense nos gigantescos fundos soberanos de países do Oriente Médio e Europa, ou ainda fundos de pensão de bancários e funcionários públicos. O sexo é um tema delicado e ninguém quer correr riscos publicamente.

Enquanto centenas de startups recebem aportes multimilionários mesmo com poucas perspectivas de dar lucro, o OnlyFans que já é lucrativo e ainda esse ano deve faturar mais de R$ 5 bilhões, teve de contratar uma consultoria para encontrar potenciais investidores. O Cameo, um app que conecta celebridades a a fãs para receberem e enviarem mensagens, recentemente foi avaliado em mais de R$ 5 bilhões. No aplicativo, os fãs pagam de US$ 5 (R$ 25) a mais de US$ 2.500 (R$ 12,5 mil) para receber mensagens gravadas em vídeo pelos famosos.

Uma crítica recorrente com relação ao OnlyFans era o crescente número de estudantes que, sem poder trabalhar em empregos temporários na indústria de alimentação e entretenimento, aderiam ao serviço.

Para fugir das polêmicas e atrair endinheirados investidores, o plano do OnlyFans é crescer as parcerias com celebridades e atletas, deixando no ado a imagem de "Instagram da indústria do sexo". A rapper Cardi B, o jogador de rugby Chris Robshaw e a estilista Rebecca Minkoff estão entre as celebridades que já aderiram no exterior. No Brasil, Anitta e Rita Cadillac já aderiram. A ex-Miss Bumbum e modelo Suzy Cortez contou que vendeu 2 litros de água de seu próprio banho por 7 mil dólares (aproximadamente R$ 35 mil) na plataforma. Suzy afirma ganhar R$ 5 milhões por mês na plataforma onde tem 374 mil s pagantes.

Traição e dinheiro

Não vão faltar usuários para acusar o OnlyFans de traição. Afinal, poucas empresas se beneficiaram tanto da pandemia e da indústria do sexo. A empresa viu seu consumo disparar durante o período de confinamento. Por um lado, os profissionais do sexo que tiveram de parar de atender pessoalmente e encontraram na plataforma uma alternativa. De outro, consumidores ficaram mais tempo em casa e com mais tempo livre diante das telas. Teve até quem atraído pelas possibilidades de lucro da plataforma começou a vender conteúdo mesmo sem experiência no setor, incluindo um grande número de pessoas que ficou desempregada por causa da pandemia.

O site permite que os criadores vendam vídeos, fotos e mensagens diretamente aos s em uma base pay-per-view, mensal ou doações, com o OnlyFans recebendo 20% dos pagamentos. Os clientes pagam entre R$ 10 e R$ 250 por mês. Atualmente, mais de 300 criadores de conteúdo já faturam mais de R$ 7 milhões no OnlyFans, afirmou a empresa em uma reportagem do Financial Times.

Os usuários da plataforma social de conteúdo adulto gastaram R$ 10 bilhões em 2020, um crescimento de 553% em relação à receita de 2019. O lucro da empresa saltou de R$ 42 milhões para R$ 371 milhões em 2020. Já o número de usuários cresceu de 20 milhões antes da pandemia para mais de 120 milhões em 12 meses (600% de crescimento).

Mia Khalifa e o problema da indústria pornô

A industria da pornografia movimenta bilhões, mas a divisão de receitas sempre privilegiou os donos dos canais de distribuição, com os atores ficando com a menor parte da receita. Um exemplo é o fenômeno pornô Mia Khalifa, que recebeu um total de R$ 60 mil para participar de alguns filmes, uma fração pequena do que seu conteúdo gerou para distribuidores como o Pornhub.

O OnlyFans se tornou uma plataforma que, ao oferecer conteúdo exclusivo e a capacidade de interagir com os artistas, bem como uma maneira para os criadores desenvolverem a própria marca, fez com que a audiência voltasse a ter interesse em pagar pelo conteúdo. Pode parecer pouco, mas ao receber mais pelo que produzem, os criadores ganham maior controle e independência.

Uma eventual mudança do OnlyFans para se tornar mais conservador traz dois riscos: um retrocesso para os profissionais da indústria do sexo que voltariam à estaca zero, e ainda criar mais um streaming ou rede social em um mercado já saturado.

Siga a coluna no Twitter, Facebook e Instagram.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL

As mais lidas agora

As seis melhores séries recentes para maratonar antes de junho acabar

BTS finaliza serviço militar em junho e comemora 12 anos com FESTA 2025

Filha de Virginia comemora 4 anos com bolo de 2,5 m de altura: 'Monumento'

Guilherme Ravache

Por que o futebol está se tornando o pior inimigo da pirataria

Guilherme Ravache

A conta que explica onda de cortes em Globo, Google, Meta, Netflix e outros

Guilherme Ravache

Mesmo com cortes, custos aumentam R$ 660 milhões e Globo tem prejuízo

Guilherme Ravache

Sem hegemonia no futebol e cortando custos, Globo joga duro e se adapta

Guilherme Ravache

Precisamos de mais artistas empreendendo e menos engenheiros e Faria Limers

Guilherme Ravache

Itaú leva Boca Rosa ao SXSW, Ambev teve Bündchen na Sapucaí: faz sentido?

Guilherme Ravache

Modelo de negócio insustentável levou à saída de diretores da Globo e HBO

Guilherme Ravache

Governo salva bilionários (de novo) e imagem da elite só piora no SXSW

Guilherme Ravache

Falência de banco leva pânico a milionários da tecnologia no SXSW

Guilherme Ravache

Consumo de vídeo dispara e clickbait engole CNN, Jovem Pan e até Bonner

Guilherme Ravache

Menos seguidores e mais 'verdade': mundo dos influenciadores vai mudar

Guilherme Ravache