;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Tilt Lab Day

Tilt analisa e compara ao vivo qual eletrônico leva a melhor

Tilt Lab Day

Tilt Lab Day: veja qual smartwatch foi eleito como melhor custo-benefício

Rodrigo Lara

Colaboração para Tilt, de São Paulo

13/11/2022 04h00

Os benefícios de um smartwatch são evidentes: eles podem ajudar no seu dia a dia, na prática esportiva e no monitoramento da sua saúde. São praticamente um celular no seu pulso. O problema: são quase tão caros quanto um smartphone de verdade.

Os oito modelos avaliados na quinta edição do Tilt Lab Day, transmitido ao vivo na última sexta (11), variam de e pouco mais de R$ 1.200 até mais de R$ 5 mil. Mas será que você precisa mesmo comprar o mais caro de todos?

Nossa avaliação constatou que vários deles têm um nível próximo de qualidade - a diferença entre os que tiveram a melhor e a pior média final foi de apenas 1,47 pontos. Por isso mesmo, foi criado o prêmio de Melhor Custo-Benefício - cuja entrega você pode conferir no vídeo no topo dessa página.

Relacionadas

Quer um smartwatch para cuidar da saúde? Tilt avaliou 8 e este é o melhor

Qual o smartwatch mais útil e fácil para o dia a dia? Avaliamos 8 modelos

Smartwatch para praticar esporte: Tilt testou 8 e este foi o grande campeão

O grande vencedor foi o Huawei Watch GT 3, com uma nota de 148,11 pontos. Ele ficou à frente dos Apple Watch SE e Series 8; dos Samsung Galaxy Watch 5 e Galaxy Watch 5 Pro; dos Xiaomi S1 Active e Mi Watch; e do colega Huawei Watch GT Runner.

Confira no vídeo acima o anúncio da vitória. E, mais abaixo, os critérios da avaliação.

Huawei GT3: completo e compatível

Huawei GT 3: visual aprovado, com muitos recursos e bateria de fôlego - Mariana Pekin/UOL - Mariana Pekin/UOL
Huawei GT 3: visual aprovado, muitos recursos e bateria de fôlego
Imagem: Mariana Pekin/UOL

O GT 3 terminou a fase de avaliação do Tilt Lab Day na medalha de bronze: sua pontuação final (8,77) só perdeu para o Apple Watch S8 (9,52) e Apple Watch SE (8,86). Mas o relógio da Huawei custa mesnos da metade dos dois rivais: no fechamento deste texto, o relógio de 42 mm era vendido no site oficial da marca por R$ 1.299.

É um preço bastante convidativo, especialmente considerando os méritos do GT 3.

Primeiro, ele é compatível com qualquer celular, seja iOS ou Android - e mantém suas principais funcionalidades em ambos os sistemas (com alguns recursos extras para Android).

Segundo, ele é um modelo bastante completo, a ponto de ganhar elogios surpresos dos três jurados de Tilt Lab Day que o testaram: a editora-assistente Bruna Souza Cruz, o produtor Rodrigo Lara e o médico e atleta amador Paulo Puccinelli.

"É um smartwatch com cara de relógio convencional e inteligência que muitos não têm. Ele tem muitos recursos interessantes, sistema intuitivo, é à prova d'água e tem bateria que dura uma semana", resumiu cruz

Lara reforçoou que ele "é recheado de funções, tanto para saúde quanto para esportes" e destacou o sistema de controle. "Além da tela touch, tem uma coroa rotativa, que é útil quando você está com a mão molhada, ou para evitar marcas de digitais na tela."

Puccinelli gostou dos "parâmetros de saúde" e da "bateria de longa duração". Ele também considerou o visual "muito bonito e com um excelente design", mas o tamanho incomodou os outros jurados (Tilt testou a versão maior, que é mais pesada e pode se tornar incômoda para quem tem braço mais fino).

Outros pontos de crítica foram a demora para se conectar com satélites GPS e a ausência de algumas modalidades esportivas populares.

Domínio chinês

Gabriel Ganme, médico e jurado de Tilt Lab Day, com o Xiaomi Mi Watch - Mariana Pekin/UOL - Mariana Pekin/UOL
Gabriel Ganme, médico e jurado de Tilt Lab Day, com o Xiaomi Mi Watch
Imagem: Mariana Pekin/UOL

As quatro primeiras colocações do quesito Custo-Benefício foram dominadas pelos modelos da Huawei e Xiaomi, não apenas por serem os modelos mais baratos, mas por serem eficientes em suas propostas.

Todos eles seguiram a mesma estratégia do vencedor: bateria grande, visual tradicional, compatibilidade com todos os smartphones e funcionamento simples e intuitivo.

Como é de se esperar, os piores colocados foram os da Apple e da Samsung. O alto preço do Samsung Galaxy Watch 5 Pro e, especialmente, do Apple Watch Series 8 foram os principais fatores para a colocação, mesmo que eles sejam excelentes produtos.

Como foi a avaliação

Os membros do júri foram:

  • A equipe de Tilt (o editor Marcel Nadale, a editora assistente Bruna Souza Cruz, e os redatores Guilherme Tagiarolli, Gabriel Daros e Marcella Duarte)
  • O produtor especializado em tecnologia Rodrigo Lara
  • Os jurados especiais Paulo Puccinelli e Gabriel Ganme, ambos médicos do esporte e atletas amadores

Cada aparelho foi avaliado por três pessoas, ao longo de duas semanas, que deram nota de 0 a 10 em seis quesitos:

  • Design e estilo
  • Sistema
  • Usabilidade
  • Saúde
  • Esporte
  • Funcionalidades

Para calcular o índice de Custo-Benefício, consideramos o preço do relógio no site oficial da marca (ou em revendas oficiais indicadas pelos fabricantes). Esse valor foi dividido pela média de notas em todos os quesitos. Assim, descobriu-se quanto o relógio cobra por cada ponto de qualidade - quem cobrou menos se consagrou vencedor.

Confira abaixo a pontuação final de todos os modelos nesta categoria:

  1. Huawei GT 3 - 148,11
  2. Xiaomi Mi Watch - 156,12
  3. Huawei GT Runner - 173,53
  4. Xiaomi S1 Active - 214,37
  5. Samsung Galaxy Watch 5 - 245,85
  6. Apple Watch SE - 383,63
  7. Samsung Galaxy Watch 5 Pro - 423,42
  8. Apple Watch 8 - 556,61

A gente escolhe cada produto criteriosamente, de forma independente, e checa os preços na data da publicação (ou seja, podem variar!). Ao comprar pelo nosso link, ganhamos uma comissão, mas você não paga a mais por isso.

As mais lidas agora

Designer que revolucionou iPhone se une à OpenAI para criar gadgets

Brasileiros buscam IA para fazer terapia: 'Melhor coisa que me aconteceu'

China promete 'medidas firmes' após recomendações dos EUA sobre chips

Tilt Lab Day

Review: Apple Watch SE é R$ 1.900 mais barato que o Series 8, mas compensa?

Relógio da Garmin é salgado, mas me fez querer virar atleta de verdade

Como escolher o melhor smartwatch para você? 3 conselhos de quem entende

Montblanc, Louis Vuitton e mais: marcas de luxo miram mercado de smartwatch

Iwo, Tranya, Blulory: smartwatches 'genéricos' e baratinhos valem a pena?

Me ajuda: para que serve um smartwatch? Quanto custa? Qual é o mais barato?

Smartwatch ou smartband? Veja diferenças e como escolher o melhor para você

Melhor smartwatch para comprar hoje: veja quem venceu o Tilt Lab Day

Tilt Lab Day: veja qual smartwatch foi eleito como melhor custo-benefício

Smartwatch para praticar esporte: Tilt testou 8 e este foi o grande campeão

Qual o smartwatch mais útil e fácil para o dia a dia? Avaliamos 8 modelos

Quer um smartwatch para cuidar da saúde? Tilt avaliou 8 e este é o melhor