;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Tilt Lab Day

Tilt analisa e compara ao vivo qual eletrônico leva a melhor

Tilt Lab Day

Smartwatch para praticar esporte: Tilt testou 8 e este foi o grande campeão

13/11/2022 04h00

Se você planeja colocar em prática o "projeto verão" ou simplesmente decidiu sair do sedentarismo, talvez esteja pensando em aproveitar a Black Friday para comprar um smartwatch.

Os recursos para a prática de exercícios são um dos principais chamarizes desse tipo de gadget. Em alguns modelos, inclusive, esse é seu principal argumento de venda. Mas qual deles merece uma medalha de ouro?

Foi o que Tilt descobriu na quinta edição do Tilt Lab Day. O evento ocorreu na última sexta (11) e focou justamente nos relógios inteligentes. Durante várias semanas, um corpo de jurados formado por Tilt e convidados especializados avaliaram oito modelos em várias categorias, incluindo a de Melhor Smartwatch para Esportes.

Relacionadas

Qual o smartwatch mais útil e fácil para o dia a dia? Avaliamos 8 modelos

Quer um smartwatch para cuidar da saúde? Tilt avaliou 8 e este é o melhor

Smartwatch: como um relógio consegue monitorar batimentos cardíacos?

Entraram na disputa os Apple Watch SE e Series 8; os Samsung Galaxy Watch 5 e Galaxy Watch 5 Pro; os Huawei GT 3 e GT Runner; e os Xiaomi S1 Active e Mi Watch.

Mas, na hora de considerar a quantidade de modalidades que o relógio consegue acompanhar, a rapidez de conexão e precisão do GPS, o conforto durante a prática, a resistência à água e outros critérios, não deu outra: o Apple Watch Series 8 venceu, com uma média final de 9,47 pontos.

Confira no vídeo acima o anúncio da vitória durante a live. E, mais abaixo, os critérios da avaliação.

Parceiro ideal de treino

Tilt Lab Day: médico e triatleta amador Paulo Puccinelli testa Apple Watch Series 8 na piscina - Mariana Pekin/UOL - Mariana Pekin/UOL
Puccinelli testa o Apple Watch Series 8 na piscina
Imagem: Mariana Pekin/UOL

O primeiro ponto que chama a atenção no Series 8 é a quantidade de modalidades esportivas. Na tela de seleção, o número acaba sendo similar ao dos concorrentes, mas há dezenas de outras em um menu mais "escondido". É quase certo que você encontrará sua modalidade preferida.

"Me chamou a atenção a facilidade de conexão com o iPhone. E a resistência à água dá uma segurança a mais para atividades ao ar livre", comentou Bruna Souza Cruz, editora de Tilt e uma das juradas da premiação.

Já outro avaliador, o produtor Rodrigo Lara, elogiou o GPS e a usabilidade. "Os menus são simples e, por ser totalmente integrado ao iPhone, é possível configurar notificações de forma que o relógio te incentive a sair do sedentarismo. É uma gamificação da atividade esportiva", disse.

O médico do esporte Paulo Puccinelli, convidado especial do júri, usou o relógio em suas atividades de atleta amador e gostou da compatibilidade. "Ele se integra com os aplicativos de esportes mais populares, o que é interessante para quem busca aprimorar a performance".

Se você pratica modalidades de longa duração, porém, a bateria pode ser um fator preocupante. Ela foi considerada a mais fraca entre todos os modelos avaliados no Lab Day. E, claro, ele também não é recomendado se o seu celular não for iPhone - o único com quem ele se conecta.

Azarões que merecem o pódio

Médico do esporte e triatleta Gabriel Ganme, jurado do Tilt Lab Day, com o smartwatch Huawei GT Runner - Monica Pekin/UOL - Monica Pekin/UOL
O médico Gabriel Ganme, também jurado do Tilt Lab Day, testa o Huawei GT Runner
Imagem: Monica Pekin/UOL

O curioso é que, isoladamente, a nota do Apple Watch Series 8 no critério Esportes não foi a mais alta de todos. O Xiaomi S1 Active e Huawei GT Runner o superaram nesse quesito por pouco mais de 0,1 ponto. (A vitória foi garantida pelo conjunto da obra, já que o relógio da Apple recebeu notas bem altas em quesitos como Sistema, Usabilidade, Saúde e Funcionalidades.)

Isso é uma boa notícia para quem não planeja desembolsar mais de R$ 5 mil no Series 8 (outro ponto frequente de críticas dos jurados). Há excelentes alternativas no mercado, com valores mais íveis.

O próprio Series 8 tem uma versão "mais simples", o Apple Watch SE, que ainda foi potente o suficiente para se segurar na segunda posição. Porém, vale lembrar que ele mantém os mesmos defeitos do colega de linha e ainda conta com menos funções de saúde.

Os modelos da Huawei se destacaram com uma ótima variedade de modalidades. O GT Runner brilhou para quem corre, conectando-se rapidamente a um GPS bem preciso e aplicando algoritmos específicos para quem curte esse tipo de exercício. Sua bateria, assim como a do GT 3, foi muito elogiada.

O Samsung Galaxy Watch 5 Pro também permite criar rotas para corrida. Tanto ele quanto o Galaxy Watch 5 são completos na quantidade de modalidades esportivas e têm uma excelente integração com celulares Android - com funções adicionais se o aparelho for Samsung.

Por fim, os modelos da Xiaomi também oferecem um bom número de atividades pré-definidas, bateria com boa duração, mas os avaliadores tiveram mais dificuldades para se conectar com o GPS em atividades ao ar livre.

Como foi a avaliação

Os membros do júri foram:

  • A equipe de TIlt (o editor Marcel Nadale, a editora assistente Bruna Souza Cruz, e os redatores Guilherme Tagiarolli, Gabriel Daros e Marcella Duarte)
  • O produtor especializado em tecnologia Rodrigo Lara
  • Os jutados especiais Paulo Puccinelli e Gabriel Ganme, ambos médicos do esporte e atletas amadores

Cada aparelho foi avaliado durante duas semanas por três pessoas, que deram nota de 0 a 10 em seis quesitos:

  • Design e estilo
  • Sistema
  • Usabilidade
  • Saúde
  • Esporte
  • Funcionalidades

Para definir o vencedor da categoria Esportes, foi feita a média a partir de todas as seis notas, com peso 2 para a pontuação no quesito Esportes.

Confira abaixo a pontuação final de todos os modelos nesta categoria:

  1. Apple Watch 8 - 9,54
  2. Apple Watch SE - 8,82
  3. Huawei GT 3 - 8,66
  4. Huawei GT Runner - 8,61
  5. Xiaomi S1 Active - 8,51
  6. Samsung Galaxy Watch 5 Pro - 8,47
  7. Xiaomi Mi Watch - 8,21
  8. Samsung Galaxy Watch 5 - 7,99

A gente escolhe cada produto criteriosamente, de forma independente, e checa os preços na data da publicação (ou seja, podem variar!). Ao comprar pelo nosso link, ganhamos uma comissão, mas você não paga a mais por isso.

As mais lidas agora

Modo IA promete popularizar 'ChatGPT' do Google e mudar buscas na web

China promete 'medidas firmes' após recomendações dos EUA sobre chips

Manual do Mundo: 'Já pensei em sair da internet, não tenho uma vida normal'

Tilt Lab Day

Review: Apple Watch SE é R$ 1.900 mais barato que o Series 8, mas compensa?

Relógio da Garmin é salgado, mas me fez querer virar atleta de verdade

Como escolher o melhor smartwatch para você? 3 conselhos de quem entende

Montblanc, Louis Vuitton e mais: marcas de luxo miram mercado de smartwatch

Iwo, Tranya, Blulory: smartwatches 'genéricos' e baratinhos valem a pena?

Me ajuda: para que serve um smartwatch? Quanto custa? Qual é o mais barato?

Smartwatch ou smartband? Veja diferenças e como escolher o melhor para você

Melhor smartwatch para comprar hoje: veja quem venceu o Tilt Lab Day

Tilt Lab Day: veja qual smartwatch foi eleito como melhor custo-benefício

Smartwatch para praticar esporte: Tilt testou 8 e este foi o grande campeão

Qual o smartwatch mais útil e fácil para o dia a dia? Avaliamos 8 modelos

Quer um smartwatch para cuidar da saúde? Tilt avaliou 8 e este é o melhor